杀了曹破石，并不是伏泉蓄谋已久，只是临时起意而已。因为曹破石千不该万不该辱及其长辈至亲，正好给了伏泉除掉他的借口，同时也让伏泉不再担心曹破石会加害于己。
至于官府审判？他反而不怕。
为何？
只因那次勘察瘟疫之地，所见王五郎与人拼命。
今日情景与那日有何异处？
曹破石辱他伯父，自己杀他闹上公堂，直明原因，也有办法脱罪，任曹破石为秩比两千石的越骑校尉又如何？
任他兄长是中常侍、奉车都尉曹节，皇帝亲信之人又如何？
汉时复仇之风盛行，盖因《春秋》之义，子不报仇，非子也，伏泉确信只要有众人作证，曹破石辱他伯父，必不受波及。
不其侯府家仆匆忙跑进河南尹官署报案，河南尹掾属小吏初听越骑校尉曹破石被诛杀，十分不信，待家仆出示不其侯信物，以及身上沾染血衣，才将信将疑，急忙抱去禀报河南尹。
河南尹羊陟，字嗣祖，泰山梁父人，年约天命，其家世代泰山冠族。他留着三绺长须，身上透着一股正直之气，令人不由敬佩。
其素有清名，自其为河南尹，下车之始便“禁绝豪右嘱托”，坚拒贿赂，只根据任职时间来接收俸禄，时常以干饭蔬菜充饥，由此赢得“天下清苦羊嗣祖”之称，而其本人更是党人“八顾”之一，顾者，言能以德行引人者也，可见其人秉性。
当小吏慌张跑进羊陟处时，其正处理文案，看到小吏模样，未待其开口，沉声道：“何事惊慌？”
小吏喘了粗气回曰：“适才不其侯家仆报案，其家郎君伏流川于城内金市附近，刺杀越骑校尉曹将军，连其家仆数人尽皆毙命。”
羊陟听后脸色一变，惊道：“越骑校尉？曹破石？曹节之弟乎？”
“正是。”
“哈哈哈，赘阉遗丑蒙蔽陛下，擅权乱政，横征暴敛，辜确财利，谋害百姓，此乃公道，天亡其也。”羊陟大笑，在没有比听到宦官之人得到报应更令他高兴的事了，是以很少再外人面前如此**的他，这次未有顾及。
这小吏乃是羊陟亲信，知晓自己上司心思，并未多觉奇怪，适时进言道：“明府，现人既已亡，该如何处理？”
羊陟沉思，随即问道：“汝适才言道，刺死曹破石之人为不其侯府伏流川？”
“正是。”
“‘治瘟郎’？这就难办矣，既如此，汝速带人前去收押凶手，处置尸体，切勿入狱，收置官署后院，着亲信看管，他人不得随意出入，以防府中阉宦之人谋害。”
“诺。只是明府，不其侯乃外戚一族，如此保护是否太过？”小吏听羊陟言语，已明自家上官已有保全伏泉之意，府里有宦官安插之人其亦早知，毕竟宦官士人之间，亦需消息灵通，各方势力派遣奸细也是正常。
只是伏泉毕竟乃是外戚一族，并非窦公那样乃党人“三君”之一，不该至于如此保护，让他们外戚与宦官内斗不是挺好，据说其与皇后宋氏亦有亲，可不正好是士人乐意所见？
羊陟摆手道：“非也，吾未想保其也。若是平常处置，宫中相斗损伤不多，至多则是那‘治瘟郎’身死，如何削弱宫中？此番吾如此保护，王甫、曹节之辈必生怒火，其必恐不其侯与皇后联合府中，到时吾等抽身，静看宫中相斗，岂不快哉？”
宫中即中朝，府中即外朝，后来诸葛亮在《出师表》中告诫后主刘禅：“宫中、府中，俱为一体，陟罚臧否，不宜异同……不宜偏私，使内外异法也。”其中宫中、府中便是此意。
“诺。”
随着小吏离去，羊陟沉思，他虽自诩清名不假，然亦对事也，此事与外戚宦官牵连，对于一直想寻找机会打击中朝的外朝来说，真是良机。
伏泉自被传为